Chính thức: CTA xác định Vinicius phạm lỗi với Yamal và quả phạt đền phải bị hủy bỏ. Garcia chủ động chơi bóng bằng tay

Cột: bóng đá Thời gian: 29/10/2025 03:14:25 Đọc tiếp:181lần

Ủy ban trọng tài Tây Ban Nha (CTA) đã phân tích những quả phạt đền gây tranh cãi ở vòng đấu La Liga này và xác định rằng quả đá phạt đền của Vinicius đã bị hủy và quả đá phạt đền của Garcia là chính xác.

Về quả phạt đền đầu tiên (Liên hệ giữa Yamal và Vinicius)

Trong quả phạt đền đầu tiên, trọng tài trực xác định Yamal đã phạm lỗi với cầu thủ chạy cánh của Real Madrid và được hưởng quả phạt đền. Ủy ban kỹ thuật trọng tài (CTA) nêu chi tiết rằng cầu thủ Barcelona “đã nhảy lên phía trước, chiếm vị trí và cố gắng tranh giành bóng”. Ủy ban chỉ ra: "Khi chân anh ấy đang ở trên mặt đất, tiền đạo của Real Madrid đã chạm vào đối thủ khi anh ấy cố gắng sút. Hành động này diễn ra rất nhanh. Trọng tài ban đầu xác định rằng pha va chạm là do một cầu thủ Barcelona gây ra nên đã cho Real Madrid hưởng một quả phạt đền." thực hiện cú sút" - như trường hợp của Vinicius - và "do đó (đội của anh ấy) sẽ không được hưởng quả phạt đền."

\"CTA cho rằng quyết định ban đầu của trọng tài cho hưởng quả phạt đền là sai. Sự can thiệp của VAR là hợp lý vì quả phạt đền trên sân có sai sót rõ ràng. Sau khi xem lại màn hình, trọng tài đã sửa lại quyết định và thay đổi quyết định cho Barcelona phạm lỗi, điều này hoàn toàn phù hợp với luật thi đấu.\"

Về quả phạt đền thứ hai (Eric Garcia dùng tay chơi bóng)

Về pha dùng tay chơi bóng của Eric Garcia ở đầu hiệp hai, ban đầu trọng tài Soto Grado cho hưởng quả phạt góc. Phân tích của ủy ban kết luận rằng hậu vệ này "cố gắng chặn đường tạt bóng bằng cách trượt xuống đất" và "thực hiện thành công cú chạm bóng đầu tiên bằng chân", nhưng sau khi bóng bật ra khỏi Bellingham, anh ta "thực hiện một động tác cực kỳ rõ ràng bằng cánh tay trái để chặn đòn tấn công" và "không thể xử lý bóng một cách hợp pháp."

\"Trọng tài không để ý đến hành động đó và cho hưởng quả phạt góc. Cử động cánh tay của anh ta là cố ý và không tự nhiên, nhằm mở rộng phạm vi cơ thể để ngăn bóng chạy. CTA cho rằng quyết định ban đầu của trọng tài không cho hưởng quả phạt góc là sai. Sự can thiệp của VAR là hợp lý vì đã có lỗi rõ ràng trong quả phạt đền trên sân. Sau khi xem xét giám sát, quyết định cuối cùng cho phép thực hiện quả phạt góc trao cho Real Madrid một quả phạt đền là đúng.\"

Chuyên mục